영화 산업

시카고 7 재판: 그렇다, 호프만 판사는 정말 끔찍했다

Алекс Рейн 24 Февраля, 2026
(Original Caption) 11/5/1969-Chicago, Illinois-U.S. District Court Judge Julius Hoffman, who declared a mistrial for Black Panther leader Bobby Seale on riot conspiracy charges and sentenced him to four years in prison for contempt of court in the tumultu

실화를 바탕으로 한 Aaron Sorkin의 작품입니다. 시카고 7의 재판 1968년 민주당 전당대회 시위에 대한 재판을 받고 있는 피고인들 사이의 긴장 관계를 탐구합니다. 톰 헤이든(에디 레드메인)의 설립 태도와 애비 호프만(사샤 바론 코헨)의 시민권에 대한 스펙타클한 접근 방식은 영화 전반에 걸쳐 충돌합니다. 하지만 그룹 내부의 문제에도 불구하고 영화 속 명백한 악당은 판사 줄리어스 호프만(프랭크 란젤라)이다. 예, 이야기는 각색되었지만 호프만은 재판 기간 동안 실생활에서 의심스럽고 폭력적인 행동을 매우 많이 보여주었습니다. 그렇다면 호프만은 누구였으며(그런데 Abbie Hoffman과는 아무런 관련이 없음) 그에게 무슨 일이 일어났습니까?

영화에서 호프만 판사는 그야말로 최악의 인물이다. 그는 항상 법정에서 명령을 내릴 준비가 되어 있고 법정 모독 혐의를 좌우로 건네준다. 가장 가혹한 순간에 시카고 7의 재판 , 그는 Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II)에게 재갈을 물리고 묶으라고 명령합니다. 호프만은 악명 높은 법정 소송에서 실제로 이 모든 일을 했습니다. 재판 후 피고인 중 5명이 폭동을 선동한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. (Lee Weiner와 John Froines는 무죄를 선고 받았습니다.) 모든 피고인 (및 그들의 변호사)은 다음과 같은 형을 선고 받았습니다. 법정 모독 . Hoffman은 Seale을 너무 비인도적으로 대했기 때문에 Seale은 다른 피고인과 분리되었습니다. 미국 제7순회 항소법원 1972년 피고인의 유죄판결을 뒤집었다. . 이는 호프만의 절차적 오류와 피고인에 대한 적대적인 태도를 지적했다. 호프만은 법정에서 자신의 행동을 고수했습니다. 성냥을 외치며 과도한 모욕죄를 선고함 .

호프만은 그의 명성에도 불구하고 상당히 뛰어난 경력을 가지고 있었습니다. (엔딩 크레딧은 시카고 7의 재판 시카고 재판 변호사 중 78%가 2년마다 실시한 설문조사에서 호프만에게 '부적격' 등급을 부여한 것으로 나타났습니다.) 1915년 일리노이주 바 , 그는 1936년까지 일반 법률 업무를 수행했으며 Brunswick-Balke-Collender Company의 법률 고문이 되었습니다. 그는 나중에 자신의 법률 회사로 돌아와 판사가 될 때까지 그곳에서 일했습니다.



호프만 1983년 87세의 나이로 세상을 떠났다 . 그는 쿡 카운티 판사로 5년, 일리노이 북부 지방 법원의 판사로 30년을 포함해 35년 동안 판사로 재직했습니다. 그가 죽기 1년 전, 법원 시스템의 집행위원회 더 이상 그에게 새로운 사건을 할당하지 않겠다고 선언했습니다. 그의 때문에 불규칙한 행동 . 그러나 그는 죽을 때까지 계속 일했다 .