더 나은 WNBA 급여를 위한 싸움이 진행 중입니다. 만약 귀하가 참여하지 않는다면, 당신은 틀린 것입니다

WNBA 올스타 주말이 끝나고 Unrivaled 시즌 2가 코앞으로 다가온 가운데, 올해는 진정한 여자 농구의 해였습니다. WNBA 관객수 및 시청률 기록을 경신했습니다. 시즌 내내, 대학 공도 느슨해지지 않았습니다. NCAA 타이틀 게임은 여성 March Madness 역사상 세 번째로 높은 시청률 , 최고 990만 명에 달했습니다. 그렇다면 여성 스포츠가 결코 남성 스포츠만큼 인기가 없을 것이라는 진부한 생각을 아직은 접어둬도 될까요?

이를 오래 지속되는 Caitlin Clark 효과라고 부르거나, 가치가 있지만 기한이 지난 관심을 끌 수 있다고 부르십시오. 여자농구가 태양 아래에서 즐거운 시간을 보내고 있습니다. 그러나 그 스포트라이트는 또한 급여와 관련된 속상한 이야기를 조명하고 있습니다.

올스타 주말 동안 선수들은 워밍업 중에 'Pay Us What You Owe Us' 티셔츠를 입고 불만을 표시했습니다. Angel Reese가 WNBA 급여에 대해 이야기했습니다. 그리고 단체 교섭 협약(CBA)에 관해 WNBA가 제시한 실망스러운 제안; 현재 거래는 10월에 만료됩니다.

'분명히 여자농구가 급상승하고 있다. 그리고 지금뿐만 아니라 미래를 위해서도 우리가 원하는 것을 지금 얻는 것이 중요합니다'라고 Reese는 말했습니다. '10년 더 활동하지 않을 수 있는 수의사가 있다는 것은 정말 좋은 일입니다. 하지만 그들은 지금 그것이 얼마나 중요한지 알기 때문에 우리를 대변하고 있습니다.'

플레이어들은 새로운 CBA를 협상하고 있으며 Reese에 따르면 제안은 공정하지 않았습니다. '그것은 나에게 눈을 뜨게 해주었다. . . 내가 듣고 기뻐하는 것이 아니라 사물의 언어를 듣는 것입니다. '라고 그녀는 말했습니다. '무례했어요. . . 우리가 다시 보내졌다는 제안.' 다른 플레이어들도 이 제안에 대해 솔직하게 말했습니다.

피닉스 머큐리의 포워드이자 팀 노조 대표인 사투 사발리(Satou Sabally)는 우리는 리그로부터 제안을 받았습니다. 솔직히 뺨을 때리는 것이었습니다.라고 말했습니다. 최근 인터뷰에서 . 2024년 10월, 리즈는 루키 시즌이 끝난 후 자신의 놀라울 정도로 낮은 급여에 대해 자세히 설명했습니다.

'WNBA는 내 청구서를 전혀 지불하지 않는다는 점을 여러분 모두가 알고 있기를 바랍니다. 내 청구서 중 하나도 지불하지 않을 것 같아요. ESPN에 따르면 시카고 스카이 포워드는 지난해 인스타그램 라이브에서 말 그대로 '라고 말했다. 그녀는 계속해서 자신의 신인 연봉 73,439달러가 월 임대료 8,000달러보다 많다고 말했습니다. 물론 Reese는 WNBA 급여만으로 생활하지 않습니다. 그녀는 ESPN에 자신의 WNBA 수표가 Reebok, Good American, Tampax 및 Mielle과 같은 브랜드를 포함하여 '내가 하고 있는 다른 보증에 더해' 제공되는 '보너스'라고 말했습니다. Reese가 LSU에서 마지막 해를 보내는 동안, 켜기3 그녀에게 180만 달러의 이름, 이미지 및 초상 가치를 부여했습니다.

Reese가 지난 몇 년 동안 대학 농구와 WNBA에 얼마나 많은 관심을 가져왔는지를 고려하면 그녀의 WNBA 급여는 적은 것 같습니다. 특히 NBA 신인 급여와 비교할 때 더욱 그렇습니다. 또.

2024년 WNBA 드래프트 전체 1위로 지명된 Caitlin Clark는 첫 해에 $76,535를 벌었으며 첫 4년 동안 $338,056를 벌 가능성이 있습니다. 2025년 전체 1순위 지명자인 페이지 뷰커스(Paige Bueckers)는 $78,831로 이를 약간 넘는 수익을 올리고 있으며, 4년 동안 $348,198를 벌 수 있는 가능성이 있습니다. 이에 비해 2023년 전체 NBA 드래프트 첫 번째 픽인 Victor Wembanyama는 샌안토니오 스퍼스에서 뛰기 위해 4년 5,570만 달러의 신인 계약을 체결했습니다. 그는 첫해에 천만 달러 이상을 벌었습니다. 그뿐만 아니라, 30번째 픽은 첫 해에 200만 달러 이상을 벌었습니다. 이는 Clark의 급여보다 거의 27배 더 많은 금액입니다.

이 문제는 여성 스포츠의 임금 평등과 WNBA가 코트 밖에서 이루어져야 할 변화에 대한 지속적인 논쟁에 불을 붙였습니다.

WNBA에는 항상 급여 격차가 있었습니다. (여성과 마찬가지로 하키 , 축구, 테니스 등 목록이 계속됩니다.) 이러한 임금 격차는 다양한 요인으로 인해 존재하며, 가장 중요한 두 가지 요인은 수익 공유가 없는 선수 계약과 NBA와 비교한 시청자 시청률입니다.

27년 전 WNBA가 창설된 이래 각 팀은 NBA 팀의 자금 지원을 받아왔습니다. 포브스 . 선수 급여는 40경기 시즌으로 제한되었으며 선수 계약은 수익 공유와 연결되지 않았습니다. 이로 인해 WNBA 급여는 NBA 급여보다 훨씬 낮게 유지되었습니다. 그러한 불평등의 한 가지 결과: 많은 WNBA 선수들이 보상을 보충하기 위해 해외에서 뛰게 되었고, 이 상황은 WNBA 스타 브리트니 그리너(Brittney Griner)가 오프시즌 동안 러시아에서 뛰었던 러시아에서 10개월 동안 구금되었을 때 헤드라인을 장식했습니다. Unrivaled와 같은 미국 기반의 오프 시즌 리그에서는 해외에서 플레이하는 것이 더 이상 유일한 옵션이 아닙니다.

그럼에도 불구하고 WNBA 급여 문제가 제기될 때마다 지친 반박도 마찬가지다. 첫째, 해당 선수들은 스폰서십 및 보증 계약 덕분에 실제 급여보다 몇 배 더 많은 돈을 벌게 될 것입니다. (그러나 Reese 및 Breanna Stewart와 같은 유명인만큼 주목받지 못하는 플레이어는 어떻습니까?) 둘째, WNBA 게임은 NBA 게임과 동일한 관심을 얻지 못하므로 동일한 수익을 얻지 못합니다.

Forbes에 따르면 NBA는 2025-26 시즌부터 11년 동안 미디어 권리로 연간 69억 달러를 벌어들일 것입니다. WNBA는 미디어 권리 거래를 통해 매년 약 6천만 달러를 벌어들였다고 보고했습니다. 프론트 오피스 스포츠 그러나 2024년에 리그는 Walt Disney Company, Amazon Prime Video 및 NBCUniversal과 역사적인 미디어 권리 계약을 체결했습니다. ESPN은 2026년부터 11년 동안 가치가 22억 달러에 달한다고 보고했습니다. 이번 거래는 오랫동안 리그의 문제였던 여자 농구의 방송 시간을 더 늘리는 데 도움이 될 것입니다.

WNBA 커미셔너인 캐시 엥겔버트(Cathy Engelbert)는 “디즈니, 아마존, NBCU와의 파트너십은 WNBA 역사에 기념비적인 획을 그으며 여자 농구에 대한 가치 상승과 역사적 관심 수준을 분명히 보여준다”고 말했다. 릴리스에서 . '이러한 계약을 통해 리그는 WNBA 선수, 팀 및 팬에게 도움이 될 여자 농구 및 스포츠의 미래를 위한 장기적이고 지속 가능한 성장 모델을 계속 구축할 수 있습니다.'

분명히 사람들은 여자 농구에 대해 열광하고 있으며, 새로운 WNBA 미디어 권리 계약은 많은 사람들이 이러한 흥분이 시청률과 수익의 증가로 이어질 것이라고 믿고 있음을 보여줍니다. 바라건대, 이는 선수들에게도 흘러갈 것입니다.

많은 WNBA 선수들이 반드시 NBA 선수와 동일한 연봉을 요구하는 것은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 'NBA에서는 선수들에게 수익의 일부를 공유합니다. 따라서 유니폼 판매는 당연히 TV 계약입니다. 하지만 그것은 소유자가 특정 유형의 돈을 벌고 있는 CBA 협상 때문에 [플레이어]도 그 돈을 얻습니다.' 라스베거스 에이스 스타 켈시 플럼 '에 말했다 레지던시 팟캐스트 ' 작년. WNBA에서는 그렇지 않습니다. '우리는 남자들이 받는 급여를 요구하는 것이 아닙니다. 우리는 공유된 수익의 동일한 비율을 지급받기를 요구하고 있습니다.'

WNBPA(여자 농구 선수 협회)와 리그 관계자는 새로운 CBA를 협상하는 중입니다. 현재 계약은 플레이어가 현재 거래에서 탈퇴한 지 1년 후인 10월에 만료됩니다. '우리는 리그의 성장을 보고 있으며 현재의 급여 시스템은 우리가 빚진 만큼 실제로 우리에게 지불하지 않고 있습니다.' 노조 회장이자 시애틀 스톰 스타 포워드 Nneka Ogwumike는 The Athletic에 말했습니다. . '우리는 특히 모든 투자가 진행되는 것을 볼 때 공정한 몫이 앞으로 나아갈 수 있기를 원하며 급여가 우리에게 적합한 구조에 반영될 수 있기를 원합니다.'

이 토론에서 저는 역사적으로 WNBA에 대한 지원이 부족했던 이유에 대해 여성이 희생양이 된 일부 장면을 보았습니다. 이 문제는 여성이 여성을 지지하지 않는다는 문제가 아닙니다. 그보다는 여자 농구가 훌륭하고, 보는 재미가 있으며, 여자 스포츠에 공평한 보상이 있어야 한다는 점을 모두가 인식하는 것입니다. 궁극적으로, 이 순간이 모든 수준에서 여자 농구의 미래에 미칠 수 있는 영향을 보는 것은 매우 흥미로운 일입니다.

대화가 진전되고 WNBPA가 재협상 싸움을 계속함에 따라 서로 50년 차이가 있을 뿐만 아니라 창립 이래 매우 다른 수준의 지원을 받은 두 리그 간의 비교를 중단하길 바랍니다. WNBA를 오늘날의 NBA와 비교하는 것은 사과를 오렌지와 비교하는 것과 같습니다. 그리고 비교는 기쁨의 도둑이라는 속담처럼, 오늘날 여자농구의 위상을 지켜보는 것은 너무나 큰 즐거움입니다. 이제 이 여성들이 빚진 만큼의 급여를 받아야 할 때입니다. 그리고 그 다음에도 일부를 받아야 합니다.

— Mirel Zaman 및 Alexis Jones의 추가 보고

Ralinda Watts는 저자, 다양성 전문가, 컨설턴트, 실무자, 연사이자 인종, 정체성, 문화 및 정의의 교차점에서 일하는 검증된 사고 리더입니다. 그녀는 Popsugar, CBS Media, Medium, Yahoo Lifestyle 및 Los Angeles Times와 같은 수많은 출판물에 기고했습니다.

Mirel Zaman은 PS의 건강 및 피트니스 디렉터입니다. 그녀는 건강 및 웰니스 분야에서 15년 동안 일하며 피트니스, 일반 건강, 정신 건강, 관계 및 성, 음식 및 영양, 점성술, 영성, 가족 및 육아, 문화 및 뉴스에 관한 기사를 작성하고 편집한 경험이 있습니다.