247CM 사진 | 카일리 워렌
247CM 사진 | 카일리 워렌
소개된 각 제품은 편집자가 독립적으로 선택하지만 유료 프로모션이 포함될 수 있습니다. 귀하가 당사의 링크를 통해 무언가를 구매하면 당사는 커미션을 받을 수 있습니다. 여기에서 제품 리뷰 지침에 대해 자세히 알아보세요.This vs. That은 두 가지 인기 제품에 대한 비교 분석을 특징으로 하며, 두 항목에 대한 기술적인 검토를 제공하고 권위 있는 인터넷 담론을 제시합니다. 첫 번째 기사에서는 인기 제품인 Stanley Tumbler와 인기 제품인 Owala Tumbler를 비교했습니다. 아래에서 전체 리뷰를 읽어보세요.
스탠리 텀블러 에서 $45 아마존에서 $45 
오왈라 텀블러 에서 $38 아마존에서 $38 종종 제품이 등장하여 전체 인터넷의 관심을 사로잡습니다. UGG의 기발한 Fluff Yeah Slides는 2021년 내내 패션 담론을 장악했습니다. 2022년에는 Lululemon의 스포티한 벨트백이 TikTok의 히트작이 되었습니다. 2023년(그리고 지금까지 2024년)에는 스탠리의 바이럴 텀블러 이는 온라인과 전국의 Target 매장에서 거의 피할 수 없는 열광을 불러일으켰습니다(참조: 이 TikTok 동영상 추가 증거를 위해 수동으로 진열대를 치운 고객의 비율). 많은 바이러스성 인터넷 트렌드와 마찬가지로 Stanley Tumbler의 인기는 회사의 실제 매출로 이어졌습니다. CNBC의 데이터에 따르면 Stanley의 연간 매출은 7,500만 달러에서 2023년에만 7억 5,000만 달러로 예상됩니다.
주류 인기를 초월하는 대부분의 것들과 마찬가지로, 컵의 눈부신 성공은 수많은 팬과 의심하는 사람들을 불러일으켰고, 많은 소비자들은 이 텀블러가 과연 맞는지 의문을 품게 되었습니다. 정말 특히 다른 물병과 비교할 때 모든 인터넷 과대 광고 가치가 있습니다. 나는 연구를 수행하고 댓글 섹션을 목적 없이 스크롤했으며 Stanley의 스타일리시한 텀블러의 성공에 필적할 제품이 있다면 그것은 꽤 충실한 팬 기반을 자랑하는 Owala의 똑같이 시크하고 기능적인 텀블러라는 것을 발견했습니다. Stanley와 Owala 텀블러는 모두 비슷한 구조를 가지고 있으며 다양하고 재미있는 색상으로 쇼핑할 수 있으며 각각 내구성이 뛰어나고 모든 유형의 액체에 대해 오래 지속되는 단열 기능을 제공하도록 설계된 시그니처 스테인레스 스틸 소재로 제작되었습니다.
소셜 미디어에서 이 두 제품을 둘러싼 온갖 소음 속에서 저는 각 컵을 그토록 훌륭하게 만드는 것이 정확히 무엇인지 알아보고 싶었습니다. PS의 최신 'This vs. That' 시리즈에서는 무게와 디자인 스타일부터 각 컵 뚜껑의 기능, 액체에 대한 더 나은 단열 기능을 제공하는 모델에 이르기까지 이러한 텀블러 간의 유사점과 차이점을 탐구합니다. 다음에 대해 알아야 할 모든 것에 대한 전체 분석을 보려면 계속 읽으십시오. 스탠리 텀블러 ($45) 그리고 오왈라 텀블러 ($38).
Stanley와 Owala 텀블러의 차이점
유사한 구조에 속지 마십시오. 이 두 텀블러는 실제로 여러 면에서 서로 다릅니다. 우선, 둘 다 크기가 40온스임에도 불구하고 Owala Tumbler는 Stanley Tumbler보다 약간 저렴합니다. 각 컵은 견고하고 녹슬지 않는 스테인레스 스틸 소재로 만들어졌지만 Stanley Tumbler는 실제로 더 가볍습니다. 브랜드 웹사이트에 따르면 Stanley 모델의 무게는 1.4파운드이고 Owala Tumbler의 무게는 1.61파운드입니다. 더 무거운 프레임에도 불구하고 실제로 Owala 컵은 손잡이의 편리한 디자인 덕분에 잡기가 훨씬 더 쉽다는 것을 알았습니다. Stanley의 모델과 달리 Owala Tumbler는 손잡이 상단에 엄지손가락을 놓기에 딱 맞는 굴곡진 부분이 있습니다. Owala Tumbler는 더 작은 24온스 크기로 제공되는 반면 Stanely Tumbler는 14온스에서 64온스까지의 크기로 제공됩니다.
247CM 사진 | 카일리 워렌
스타일을 중시하고 더 세련된 텀블러를 선호하는 사람이라면 Stanley 컵을 Owala보다 훨씬 더 많은 색상으로 쇼핑할 수 있습니다. Owala의 텀블러는 10가지에 비해 아마존에는 39가지의 다양한 색상의 컵이 있습니다.
각 텀블러의 기능도 다양합니다. Stanley Tumbler는 식기세척기 사용이 가능한 디자인 덕분에 청소가 훨씬 쉬운 반면, Owala Tumbler는 식기세척기 사용이 가능한 뚜껑이 있지만 컵 자체는 손으로 씻어야 합니다. 개인적으로 저는 둘 다 손으로 씻는 것을 선호하지만, 편리함이 최우선이라면 스탠리 컵이 더 실용적인 선택이 될 수 있습니다.
빨대는 또한 (말 그대로) 각 텀블러의 전체적인 매력의 중심입니다. 둘 다 BPA가 없는 실리콘 소재로 만들어졌지만 Owala Tumbler의 빨대는 Stanley처럼 컵 가장자리가 아닌 컵 중앙에 위치합니다. 저는 중앙 빨대 디자인을 선호합니다. 왜냐하면 물을 한 모금 마시러 갈 때마다 컵을 돌릴 필요가 없기 때문입니다. 또한 Owala Tumbler의 뚜껑에는 Stanley의 뚜껑에 비해 이동하기 훨씬 쉬운 더 큰 빨대 구멍이 있는 것 같습니다.
Stanley 또는 Owala 텀블러는 더 오랫동안 물을 차갑게 유지합니까?
어떤 텀블러가 실제로 더 나은 단열 기능을 갖고 있고 더 오랜 시간 동안 물을 차갑게 유지할 수 있는지에 대해 많은 논쟁이 있습니다. Stanley 웹사이트에 따르면, 이 브랜드는 제품의 이중벽 진공 단열재가 음료를 '최대 12시간' 동안 차갑게 유지하고 '최대 48시간 동안 얼음'을 유지할 수 있다고 약속합니다. 또는 Owala는 텀블러가 얼마나 오랫동안 물을 차갑게 유지할 수 있는지에 대한 사양을 제공하지 않지만 물병(비슷하게 만들어진 모델)은 최대 24시간 동안 액체를 차갑게 유지할 수 있다고 약속합니다. 저는 서로 다른 추정치를 던지는 대신 신뢰할 수 있는 레이저 온도계를 사용하여 8시간 동안 각 컵 안의 물의 정확한 온도를 기록했습니다. 먼저 각 텀블러에 얼음 15개를 붓고 냉장고에서 꺼낸 찬물을 3컵 분량씩 채웠습니다. Stanley Tumbler의 초기 온도는 화씨 54.8도였고, Owala Tumbler의 초기 온도는 화씨 57.5도였습니다.
247CM 사진 | 카일리 워렌
처음 4시간 후, 스탠리 텀블러의 물 온도는 화씨 56.3도였으며, 오왈라 텀블러의 물 온도는 화씨 59.7도에 도달했습니다. 실험의 마지막 단계에서 저는 8시간 지점에서 수온을 측정했고 Owala 텀블러의 물은 화씨 63.6도인 반면 Stanley 텀블러의 물은 화씨 60.9도라는 것을 발견했습니다. 두 텀블러의 얼음은 실험이 끝날 무렵 완전히 녹았고, 최종 결과는 Stanley 텀블러가 8시간 후에도 실제로 물을 차갑게 유지했음을 입증했습니다.
물론, 내 아파트의 온도나 각 텀블러에 부은 얼음의 다양한 크기와 같이 이 실험의 다른 결과에 영향을 미칠 수 있는 외부 요인이 있습니다. 그러나 전반적으로, 장기적으로 더 나은 단열을 제공한다는 점에서는 Stanley가 우위를 점하고 있는 것 같습니다.
Stanley 및 Owala 텀블러에 대해 주목할 만한 점
Stanley 텀블러를 둘러싼 최근 담론에서는 해당 브랜드의 바이러스성 컵이 납 양성 반응을 보였으며 많은 온라인 사용자가 오염 가능성이 있는 텀블러로 마시는 것이 안전하다는 우려를 표명했습니다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 , 납 노출은 특히 어린이의 건강에 '심각한 결과'를 초래할 수 있습니다. 브랜드가 성명을 발표했습니다. , '업계 표준' 제조 관행을 따른다고 언급하며 다음과 같이 설명했습니다. 'Stanley에서 우리 제품의 주요 특징 중 하나는 소비자에게 음료를 이상적인 온도로 유지하는 음료 용기를 제공하는 진공 단열 기술입니다. 당사의 제조 공정에서는 현재 산업 표준 펠릿을 사용하여 제품 바닥의 진공 단열재를 밀봉합니다. 밀봉재에 납이 일부 포함되어 있습니다. 일단 밀봉되면 이 부분은 내구성이 뛰어난 스테인리스 스틸 층으로 덮여 있어 소비자가 접근할 수 없습니다.'
우 준 , PhD, 환경 및 산업 보건 교수 UC 얼바인 공중 보건 는 이전에 247CM에 대부분의 진공 단열 재사용 물병이 어느 정도 납 납땜을 사용한다고 말하면서 '스탠리뿐만이 아닙니다'라고 말했습니다. Owala는 제조 과정에서 납을 전혀 사용하지 않는 것으로 알려졌으나 대부분의 제품과 마찬가지로 제품의 구성을 다시 확인하여 표준에 가장 잘 맞는 제품을 구매하는 것이 중요합니다. 자세한 내용은 스탠리 컵의 납에 대해 걱정해야 하는지 여부에 대한 설명을 확인하세요.
Stanley와 Owala 텀블러는 누구에게 가장 적합합니까?
귀하의 라이프 스타일에 가장 적합한 텀블러를 구매할 때 고려해야 할 요소가 많이 있습니다. 끊임없이 이동하며 출퇴근길에 편안하게 가지고 다닐 수 있는 컵을 원하는 사람이라면 궁극적으로 Owala가 더 나은 선택이라고 생각합니다. Stanley보다 더 저렴하고, 운반 목적으로 더 편안한 손잡이 디자인을 갖고 있으며, 유출을 훨씬 더 최소화합니다. 또는 액체를 더 오랫동안 차갑게 유지하고(채우는 내용에 따라 더 따뜻하게) 식기세척기 사용이 가능한 디자인 덕분에 깨끗하게 유지하기 쉬운 세련된 옵션을 찾고 있다면 Stanley Tumbler가 확실히 최선의 선택입니다.
247CM 사진 | 카일리 워렌
추가 세부정보:
- Stanley와 Owala 텀블러는 모두 스테인리스 스틸 소재로 만들어졌습니다. 특히 Stanley의 모델은 90% 재활용된 18/8 스테인리스 스틸, BPA 프리 소재로 제작되었습니다.
- 각 컵은 다양한 색상으로 쇼핑할 수 있습니다.
- 대부분의 대형 텀블러 컵과 달리 이 두 모델 모두 표준 크기의 컵 홀더에 맞도록 설계되어 집 밖에서 쉽게 휴대할 수 있습니다.
Stanley 및 Owala 텀블러는 어디에서 쇼핑할 수 있나요?
Owala Tumbler는 Amazon, Target(38달러), REI(38달러) 및 Owala에서 쇼핑할 수 있습니다. 스탠리 텀블러는 아마존에서 구매하실 수 있습니다. 딕의 스포츠 용품 ($45), REI ($45), 스탠리.
스탠리 텀블러 Rating:
★★★★
오왈라 텀블러 Rating:
★★★★
Kyley Warren은 수상 경력이 있는 작가, 편집자 및 제휴 전략가로서 출판 분야에서 4년 이상의 경험을 갖고 있습니다. 현재 247CM쇼핑의 보조 편집자로 활동하고 있으며, 쇼핑과 패션에 관한 모든 것에 대한 전문가입니다. 그녀는 이전에 Entertainment Tonight에서 스타일 커머스 작가로 일했으며 그녀의 저자는 전 세계적으로 출판물에 게재되었습니다.
