육아에 관해 따라하기 쉬운 가이드는 없으며, 우리 대부분은 당시에 알고 있는 지식을 바탕으로 최선을 다하려고 노력하고 있습니다. 일부 부모는 자신이 성장한 것과 유사한 양육 스타일을 선택하는 반면, 다른 부모는 자신에게 더 적합한 방식을 찾습니다.
틱톡에서는 '허용적인 육아'라는 용어가 주목을 받고 있지만, 전문가들은 이를 '부드러운 육아'와 혼동하는 경우가 많다고 말합니다. 몇 가지 겹치는 유사점이 있지만 두 양육 철학 사이에는 주요 차이점이 있습니다.
허용적 양육이란 무엇입니까?
에이미 모린 심리치료사이자 '정신적으로 강한 부모가 하지 않는 13가지'의 저자인 LCSW는 247CM에게 허용적인 양육은 '규율은 거의 없지만 아이들에 대한 사랑과 애정을 보여주는 것'으로 정의되며, 아이들에 대한 사랑과 방종의 독특한 혼합이 특징이라고 말합니다.
'아이들에게 충분한 관심을 주지 않는 방치형 부모와는 달리, 허용적인 부모는 주의를 기울이지만 아이들이 잘못된 행동을 할 때 개입하지 않습니다.'라고 Morin은 말합니다. 이러한 양육 철학을 통해 부모는 자녀에게 '요구 사항이 거의 없을 수 있으며' '결과를 초래하지 않거나 처음부터 많은 규칙을 적용하지 않을 수 있습니다.'
허용적 양육은 어떤 모습인가요?
육아 전문가이자 창립자인 킴벌리 킹(Kimberly King) 힘든 주제 엄마 , 그리고 '의 저자 어린이를 위한 신체 안전: 돌보는 성인의 역량 강화 ,'는 247CM에 허용적인 양육에 끌리는 사람이 가질 수 있는 몇 가지 주요 특성이 있다고 말합니다.
'이러한 스타일을 채택한 부모는 관대하고 양육하는 경향이 있으며 자녀에 대한 높은 수준의 따뜻함과 애정을 보여줍니다.'라고 그녀는 말합니다. 부모들은 또한 '규칙과 경계에 대해 느슨한 접근 방식'을 갖고 있으며 대신 갈등이나 대립을 피하고 '권위자보다는 자녀의 친구'로서의 역할을 더 많이 맡습니다.
King은 허용적인 양육을 실천하는 부모가 일반적인 양육 상황에 어떻게 접근할 수 있는지에 대한 실제 사례가 취침 시간 싸움 중에 나타날 수 있다고 설명합니다.
'우리의 작은 전사들이 '나 안 졸려!'라고 선언하면 '오후 9시, 전자기기를 끄고 불을 끄고 잠자리에 드세요'와 같은 확고한 규칙 대신에 허용적인 부모는 '피곤해 보여요. 어쩌면 잠을 자야 할 것 같나요?' 또는 '내 생각엔 자러 가야 할 것 같아. 좋아요?''
집안일, 숙제 또는 화면 시간에 있어서도 허용적인 부모는 느슨한 접근 방식을 취하는 경향이 있습니다. King은 '아이가 결과에 직면하지 않고 지속적으로 집안일이나 숙제를 피할 수도 있고, 부모가 제한을 설정하지 않고 과도한 화면 시간을 허용할 수도 있으며, 이는 궁극적으로 아이의 학업 성과와 사회적 기술에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 말합니다.
허용적 양육의 장점과 단점은 무엇입니까?
Morin과 King에 따르면 허용적인 양육 철학에는 몇 가지 큰 이점이 있습니다. 예를 들어, '허용적인 부모는 자녀에게 많은 사랑과 관심을 보여주며 이는 자녀의 전반적인 복지에 좋습니다'라고 Morin은 말합니다. '허용적인 부모 밑에서 자란 아이들은 자존감이 높은 경향이 있습니다.'
King은 '높은 수준의 양육과 따뜻함'으로 인해 이러한 양육 철학에 따른 '강한 부모-자녀 유대' 외에도 아이들은 '긍정적인 자존감, 문제 해결 기술 및 자신감'도 키울 수 있다고 말합니다.
하지만 전문가들에 따르면 몇 가지 단점도 있습니다. '구조와 일상의 부족'은 일부 어린이에게 불안감을 조성하고 일부 행동 문제의 발달로 이어질 수 있습니다.
'아이들은 자신이 책임을 질 필요가 없으며 어른이 물건을 관리하고 안전하게 지킬 수 있다는 것을 알고 싶어합니다.'라고 Morin은 말합니다. King은 또한 자라면서 규율이 부족하면 나중에 성인이 되어도 자기 규율이 부족해질 수 있다고 설명합니다.
일관된 경계와 기대가 없으면 허용적인 양육은 TV를 너무 많이 시청하거나 정크푸드를 너무 많이 먹는 등 성취도가 낮고 건강에 해로운 습관을 만들어 장기적으로 정신적, 육체적 건강에 큰 타격을 줄 수 있다고 King은 경고합니다.
허용적인 양육은 온화한 양육과 어떻게 다른가요?
온화한 육아는 지난 몇 년간 많은 관심을 받아온 육아 철학으로, 최근 틱톡(TikTok)을 통해 다시금 부각되고 있습니다. 허용적인 양육과 온화한 양육 사이에는 몇 가지 유사점이 있지만 동일하지는 않습니다.
'허용적인 양육과 온화한 양육 모두 자녀의 감정을 존중하고 애정 어린 관계를 맺는 것을 보여줍니다.'라고 Morin은 말합니다. '그러나 온화한 양육에는 경계를 설정하고 보다 명확한 계층 구조가 필요합니다. 온화한 부모는 부모의 결정에 화가 난 아이에게 인내심과 공감을 보일 수 있지만, 단지 아이가 화가 났다고 해서 굴복하지는 않을 것입니다.'
Morin은 두 철학의 가장 큰 차이점은 계층 구조와 경계에서 비롯된다고 설명합니다. '허용적인 부모에게는 명확한 계층 구조가 부족하며 종종 부모가 최종 의사 결정자가 아닙니다.'라고 그녀는 말합니다.
King은 이를 확장하여 두 철학의 큰 차이점은 중요한 경계 설정에서 비롯된다는 점을 공유합니다. '부드러운 양육은 공감과 존중으로 경계를 설정하는 데 더 중점을 두는 반면, 허용적인 양육에는 이러한 중요한 측면이 부족한 경우가 많습니다.'라고 그녀는 말합니다. 이러한 차이는 허용적 양육에서는 아이들에게 '적절한 지도 없이 과도한 자유'가 주어지며, 이는 부정적일 수 있음을 의미합니다.
'허용적인 양육은 강력한 정서적 연결을 조성할 수 있지만 경계와 지도를 통합하는 것은 어린이의 장기적인 복지와 전반적인 안전을 위해 필수적입니다.'라고 King은 말합니다.
궁극적으로, 자녀를 키우는 방법에 관해서는 자녀의 최선의 이익을 항상 최우선으로 생각하는 한 가족에게 가장 적합한 것을 선택하는 것이 중요합니다. 허용적인 양육에는 몇 가지 경고와 잠재적인 단점이 있지만 현실은 양육에 있어서 모든 경우에 적용할 수 있는 것이 아니라는 것입니다. 우리는 종종 여러 가지 양육 스타일 사이에 위치하게 됩니다. 궁극적으로 가족에게 가장 적합한 것을 찾는 것이 중요합니다.