제가 상상할 수 없는 일을 목격한 것은 9월의 어느 화요일 오후였습니다. 나는 필라델피아 리튼하우스 스퀘어에 있는 커피숍에 앉아 일하는 척했지만 실제로는 카운터 반대편에 있는 두 명의 바리스타의 말을 엿듣고 있었습니다. 나른하고 털이 많은 남자가 들어와 직원에게 촘촘하게 감겨진 고리와 함께 카페인이 함유된 무언가를 주문했습니다. 그녀는 그에게 술을 만들어 주고 그는 떠났다. 몇 분 후 같은 털이 문간에 나타났습니다. 그는 카운터로 걸어가기 전에 문지방에서 머뭇거리는 것 같았다.
'저기요, 제가 [들리지 않는 이름]의 파티에서 당신을 만나지 않았나요?' Shag가 Ringlets에게 물었습니다.
'아, 어쩌면?' 링렛이 대답했습니다. '당신은 [다른 들리지 않는 이름]과(와) 친구죠?'
Shag가 그 주말 옥토버페스트 파티에 Ringlets를 초대했을 때 나는 내 귀를 거의 믿을 수 없었습니다. 그가 입겠다고 약속한 가죽호젠 때문만은 아니었습니다. 이 가장 희귀한 행위는 야생의 Z 세대 성인 두 명이 유기적으로 대면 대화를 나눌 뿐만 아니라 실제로 유혹 — 바로 내 앞에 펼쳐졌습니다. 울거나 비명을 지르거나 갑자기 불을 지르는 사람은 아무도 없었습니다. 나는 지역 뉴스에 알리는 것을 고려했습니다.
인터넷이 등장한 이후 낯선 사람과의 공개적인 유혹은 감소 추세에 있지만, 데이트 앱의 확산과 전염병의 의무적인 격리로 인해 이러한 행위는 사실상 존재하지 않게 되었습니다. 낯선 사람이 가끔 다가가곤 했지만 이제는 새로운 사람이 내 눈을 똑바로 쳐다보게 할 수도 없는 20대의 느낌은 최소한 그렇습니다.
2022년에는 63% 의 싱글은 코로나19 사태 이전보다 데이트가 더 어렵다는 점을 인정했으며, 코미디언이자 작가인 Saidah Belo-Osagie와 같은 사람들은 우리가 바람 피우는 방법을 잊어버렸기 때문에 그렇게 말할 것입니다.
최근 인스타그램 시리즈 ' 지하철 테이크 ,' Belo-Osagie는 진행자 Kareem Rahma가 처음에 질책했던 정신 건강을 위해 유혹을 다시 시작해야 한다고 말했습니다.
Rahma는 MetroCard 마이크에 대고 '형, 유혹은 정신적으로 건강에 해롭습니다'라고 말했습니다.
그러나 Belo-Osagie는 이에 동의하지 않았습니다. 그녀는 유혹이 스트레스를 해소하는 아주 자연스러운 방법이라고 주장했습니다. 2020년부터 '우리는 놀이 감각을 잃었다.' 우리는 피클볼과 퀴즈의 밤으로 그 공백을 메우려고 노력해 왔습니다. 그 대신 우리는 모두 동네 카페, 바, 치과에 가서 ' 좋은 분위기를 가진 사람을 만나세요 , 그리고 조금 재미있게 보내세요.'
하지만 유혹은 무섭다고 Rahma는 말했습니다.
'우리는 두려움에 기반한 문화에 살고 있습니다'라고 Belo-Osagie는 반격했습니다. '우리는 두려움 속에서 달릴 수 없습니다.'
어떤 상황에서든 낯선 사람과 연결되는 것은 그들이 섹시하다고 생각하든 아니든 삶에서 가장 위협적인 활동 중 하나라는 것은 사실입니다. 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 2014년 연구원들 유혹자들은 다른 사람의 유혹을 28%의 시간 동안만 정확하게 인식할 수 있다는 것을 발견했습니다. 이러한 고전적인 시나리오 중 하나는 '그들이 유혹을 하고 있습니까 아니면 그냥 소변을 봐야 하므로 화장실에 갈 때 내 뒤에 줄을 섰습니까?' 시나리오 중 하나입니다. 미묘하게 유지하면 대중적인 생각이 진행되며 거절의 고통이 덜해집니다.
하지만 Tinder 이전에는 대면 회의가 표준이었습니다. 여러 세대에 걸쳐 사람들은 낯선 사람에게 다가가 자신을 소개했고, 갑자기 그들은 더 이상 낯선 사람이 아니게 되었습니다. 데이트 앱을 높이 평가할 이유가 있습니다. 두 가지를 꼽자면 편리함과 접근성입니다. 하지만 그 효과는 너무도 아껴주기 때문에 오늘날 우리 중 3D에서 유혹에 내재된 무지함을 감당할 수 있는 사람은 거의 없습니다.
예, 낯선 사람과 유혹을 시작하는 것은 어렵지만 그게 요점입니다. 로맨스는 당신이 매력을 느끼는 사람을 위해 위태롭게 나가는 것입니다. 이미 당신에게 승인을 줬을 수도 있는 실체 없는 아바타에게 메시지를 보내는 것 이상입니다. 직접적으로 희롱하는 것은 약간의 위험, 약간의 위험이 스며드는 스릴입니다.
그러나 때로는 그 위험이 너무 현실적일 수도 있습니다. 여성과 퀴어의 경우, 확고한 신뢰나 신원 확인 없이 공개적으로 낯선 사람에게 접근하는 것은 신체적으로 안전하지 않을 수 있습니다. 여성과 여성들은 먼저 첫발을 내딛는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 이는 유혹하는 사람의 포식자의 먹잇감이라고 배운 사람에게는 부자연스러운 행동입니다. 그리고 물론, 살금살금 다가가는 것과 유혹하는 것 사이의 엄격한 경계는 동의입니다. 의도적이든 아니든 신체 언어를 잘못 읽거나 누군가가 당신에게 시간이나 신체를 빚지고 있다는 기대를 가지고 접근하면 당신은 잘못된 편에 서게 될 것입니다.
나는 나중에 Ringlets가 Kierstyn Cummando라는 24세라는 것을 알게 되었고, 그녀의 마지막 진지한 관계는 같은 Philly 카페에서 그녀에게 접근한 고객과 같은 방식으로 시작되었습니다. 그녀와 그녀의 동료 바리스타는 커피숍에서 사람들, 특히 서비스 환경에서 자신의 관심을 더 많이 받을 자격이 있다고 느끼는 남성들에게 공격을 받는 것이 드문 일이 아니라는 데 동의했습니다. 그러나 그 밖의 모든 곳, 특히 적극적으로 유혹을 찾을 수 있는 바와 같은 장소는 데드존처럼 느껴진다고 그들은 PS에 말했습니다.
팬데믹이 발생하기 전에 나는 시시콜콜한 말투가 있든 없든 낯선 사람들과 대화를 나누는 나의 재주를 자랑스럽게 여겼습니다. 하지만 처음 폐쇄된 지 5년이 지났는데도 여전히 실전 경험이 전혀 없는 것 같습니다. 낯선 사람에게 다가가기 위해 에너지와 용기를 불러일으키는 것이 이전보다 더 부담스럽습니다. Cummando에게 의견을 묻는 것조차 스트레스였습니다. 낭만적인 거절의 불편함을 더하면 대부분의 경우 실제 인간을 유혹하는 것은 압박할 가치가 없다고 느껴집니다. 심지어 '던지는 사람도 있다. 유혹 parties '라는 압박감을 없애기 위한 일종의 노출 요법입니다.
그러나 Belo-Osagie는 중요한 점을 지적했습니다. 유혹이 항상 데이트나 만남을 위한 것은 아닙니다. 사실, 특정 결과에 집착하지 않는 것이 더 낫습니다. 그 대신 때로는 새로운 사람과 연결되는 것이 기분이 좋다는 것을 기억하세요. (그리고 귀여워도 상관없어요.)
'다른 사람이나 파트너를 찾을 필요는 없습니다. 그저 약간의 즐거움과 재미를 찾는 것뿐입니다.'라고 그녀는 Rahma에게 말했습니다. '만약 내가 의사라면 하루 30분 걷기, 15분 명상, 그리고 적어도 10분 정도의 희롱을 처방하겠습니다.'
그녀의 말이 끝날 무렵, 그녀는 라흐마의 마음을 완전히 바꾸었습니다. '그것이 성공을 위한 비결처럼 들리네요'라고 그는 동의했습니다.
Emma Glassman-Hughes는 247CM Balance의 편집장입니다. PS에 합류하기 전에 그녀의 프리랜서 및 직원 보고 역할은 라이프스타일 스펙트럼에 걸쳐 있었습니다. 그녀는 Boston Globe의 예술과 문화, Cosmopolitan의 성과 관계, Here Magazine의 여행, Ambrook Research의 음식, 기후 및 농업을 다루었습니다.
