
자신의 장애나 인지된 장애에 근거한 차별이나 억압으로 정의되는 장애인주의가 우리 문화에 만연해 있습니다. 장애에 대한 두려움, 장애인에 대한 오해, 고정관념은 너무 흔해서 대부분의 사람들이 이를 알아차리지도 못합니다. 인기 영화와 TV 쇼는 주류 사회는 물론 심지어 영화 평론가도 눈에 띄지 않는 방식으로 능력주의를 영속시킵니다. 이것이 무엇을 의미하는지 모르시나요?
교육적인 목적으로 저는 능력주의를 영속시키는 영화와 이에 도전하는 영화 목록을 정리했습니다. 그렇다고 영화 자체가 나쁘다거나 영화를 만든 사람들이 능력주의를 의도했다는 뜻은 아닙니다. 영화가 능력주의적 전제에 의존한다는 점을 인정하면서도 여전히 영화를 즐길 수 있습니다. 영화광으로서 나는 여기에 언급된 영화 중 어느 것도 '취소'할 생각이 없습니다. 대신 대화를 시작하고 싶습니다. 또한 이 작품에 언급된 장애인 캐릭터는 모두 백인이고 시스젠더라는 점을 인정하고 싶습니다. 할리우드는 교차적 정체성을 묘사하는 데 있어 갈 길이 멀다.

당신보다 먼저 내가 아벨리스트인 이유
아마도 이 목록에서 가장 인기 있는 영화는 당신보다 먼저 몸이 마비되고 점차 우울증에 빠지는 윌(샘 클라플린)이라는 남자의 이야기를 그린다. 윌의 부모는 윌의 정신 건강 문제를 해결하기 위해 전문가를 고용하는 대신 자격도 없는 젊은 간병인 루이자(에밀리아 클라크)를 고용하여 그를 격려합니다. 이는 장애인이 장애 때문에 우울증을 겪는다는 잘못된 생각을 영속시키고, 연애 관심을 주면 정신적 문제가 치유될 수 있다는 잘못된 생각을 영속시키는 것이다. 영화가 끝날 무렵 윌은 루이자가 자신 없이는 더 나을 것이라고 믿기 때문에 자신의 삶을 끝내고 싶어하는 것 같습니다. 장애인은 보호자, 가족, 친구, 연인에게 부담이 되지 않습니다.
신체적 장애가 있고 정신적으로 아픈 여성인 저는 정신 건강 전문가로부터 편견을 경험했습니다(그들도 나와 같은 입장이라면 우울할 것이라고 말함). 건강한 동료들이 우울증에 시달릴 때 치료를 받습니다. 신체장애인이 정신질환을 앓고 있을 때에도 치료를 받을 수 있어야 합니다. 자살예방은 건강한 사람에게만 국한될 수 없습니다.

물의 모양이 아벨리스트인 이유
문제는 물의 모양 이미 있었다 다른 장애인 활동가들에 의해 광범위하게 다루어짐 , 그래서 너무 깊이 파고들지는 않겠지만, 이 영화의 가장 큰 이슈 중 하나는 장애인은 사랑받을 수 없고 다른 인간과 속하지 않는다는 생각입니다.
주인공 엘리사(샐리 호킨스)는 청각 장애인이다. 그녀는 다른 사람들과 효과적으로 의사소통을 할 수 없기 때문에(더 정확하게는 다른 사람들이 수화 배우기를 거부하여 그녀와 의사소통을 할 수 없기 때문에) 고립된 삶을 살아갑니다. 그녀는 정부 연구실에서 관리인으로 일하고 있으며, 그곳에서 그녀의 사랑의 대상이 되는 바다 생물을 만난다. 엘리사는 서로 다르다는 경험을 공유하고 있을 뿐만 아니라 엘리사가 그녀의 청각 장애를 알아차리지 못하기 때문에 이 생명체에게 반합니다.
많은 사람들이 개인의 장애를 보지(읽기:인정)하는 것이 진보적이라고 생각하지만 실제로는 그 사람의 인간성의 일부를 부정하는 것입니다. 대부분의 경우, 장애를 느끼지 못한다고 주장하는 사람들은 장애에 대한 자신의 불편함을 장애인에게 투사하는 것입니다.

Wonder가 에이블리스트인 이유
이 영화는 개봉 이후 쏟아진 찬사를 고려하면 아마도 목록에서 가장 놀라운 영화일 것입니다. 궁금하다 . 칭찬은 주로 영화가 우리와 다른 사람들을 수용하고 포용한다는 좋은 메시지를 담고 있다고 생각하는 장애 아동의 교사와 부모로부터 나왔습니다. 하지만 장애가 있는 성인으로서 나는 이 영화를 조금 다르게 해석했다.
이 목록에 있는 거의 모든 영화(유능주의자 및 반유능주의자 모두)와 마찬가지로 궁금하다 설명하는 데 사용되는 용어인 'cripping up'이 포함됩니다. 비장애인 배우가 장애인 캐릭터를 연기하는 관행 . 주인공 Auggie 역은 Jacob Tremblay가 맡았습니다. 이 책의 저자인 R.J. Palacio는 다음과 같이 말하며 결정을 옹호했습니다. 두개안면 장애가 있는 사람의 주연 오디션을 봤을 때 , 그들은 그를 이해할 수 없었습니다. 언어 장애가 있는 사람으로서 나는 장애에 대한 더 정확한 묘사를 보고 싶었습니다. 왜냐하면 언어 장애에는 낙인이 찍혀 있기 때문입니다.
영화의 또 다른 문제는 장애가 있는 주인공 Auggie를 비장애인 동료들을 위한 교육 경험으로 사용한다는 것입니다. 이야기는 Auggie의 존재가 주변 사람들에게 어떤 영향을 미치는가보다는 Auggie와 그의 성장에 더 초점을 맞춰야 합니다.

Stronger가 에이블리스트인 이유
보스턴 마라톤 폭탄 테러 생존자 제프 바우만의 실화를 바탕으로 한 작품입니다. 더 강하게 역경을 극복하는 한 남자의 감동적인 이야기를 열망합니다. (이 남자 역은 제이크 질렌할이 맡았습니다.) 나는 Bauman이 겪은 일을 빼앗고 싶지 않습니다. 보스턴 마라톤 폭탄 테러는 끔찍한 사건이었습니다. 저는 Bauman이 정신적 충격을 받았고 오늘날의 위치에 있기 위해 열심히 일해야 했다고 확신합니다. 하지만 언론에서 장애인을 영감을 주는 인물로 묘사한 역사가 있습니다. 장애인 커뮤니티에서는 이를 흔히 '영감 포르노'라고 부르는데, 이는 건강한 구경꾼에게 영감을 주기 위해 장애인을 착취하고 대상화하기 때문이다.

포레스트 검프가 에이블리스트인 이유
포레스트 검프 미국의 고전이지만 그것이 능력주의를 해소하지는 않습니다. 오프닝 시퀀스에서 포레스트는 장애 아동을 위한 일반적인 보조 장치인 다리 보호대를 기적적으로 벗고 갑자기 장애가 '치료'됩니다. 이는 비현실적일 뿐만 아니라 능력주의적이기도 합니다. 포레스트는 성공하기 위해 장애를 잃어서는 안 되었지만 영화에서는 장애를 잃습니다. 이는 그를 영화의 주인공으로 설정하여 관객이 그를 응원할 만큼 주인공이 눈에 띄는 장애를 가질 수 없다는 것을 암시합니다.
포레스트가 일종의 인지 장애를 갖고 있다는 사실이 영화 전반에 걸쳐 암시된다는 점도 주목해야 합니다. 한 남자가 미국 역사상 수많은 주요 사건에 자신도 모르게 참여하는 모습은 거의 풍자적입니다. 인지 장애가 있는 사람들도 역사를 만들 수 있고 실제로 만들고 있지만 그들의 성취는 농담이 되어서는 안 됩니다.
제레미 더 멍청이(Jeremy the Dud)를 봐야 하는 이유
제레미 더 멍청이 호주 단편영화인 는 내가 지금까지 본 어떤 영화와도 다르다. 출연진의 대다수는 장애인입니다. 왜냐하면 장애가 표준이고 비장애인이 낙인찍히는 세상에서 벌어지기 때문입니다. 자라면서 나는 장애인을 화면에서 거의 본 적이 없었고, 그러한 표현의 부족은 내 자존감에 큰 영향을 미쳤습니다. 상황이 역전된 이 영화를 보는 것은 강력했습니다. 30분짜리 영화를 보면서 내 장애를 개인적인 실패가 아닌 사회적 문제로 생각하게 되었습니다.
크립캠프를 시청해야 하는 이유
크립캠프 장애 아동 캠프가 어떻게 장애 권리 운동을 촉발했는지에 대해 비평가들의 호평을 받은 Netflix 다큐멘터리입니다. 힘을 실어주고 재미있는 이 책을 통해 장애 권리 운동가들은 자신의 이야기를 자신의 말로 전할 수 있습니다. 장애인 권리 운동에 대해 더 자세히 알고 싶은 사람에게 완벽한 입문서입니다. 장애아동 여름캠프에 직접 가본 적이 있어서 보는 것이 즐거웠습니다.
조용한 곳에서 지켜봐야 하는 이유
이 획기적인 공포영화 실제로 청각 장애인 역할을 맡은 청각 장애인 배우(Millicent Simmonds)가 등장합니다. 이는 할리우드에서 부끄럽게도 흔하지 않은 일이며 정말 보기에 상쾌합니다. 이야기는 또한 그녀의 청각 장애와 ASL 능숙도를 자산으로 만들어 대본을 전환합니다. 괴물을 피하려면 모두가 최대한 조용히 있어야 합니다. 수화를 사용함으로써 그들은 무서운 운명을 피하면서 조용히 의사소통을 할 수 있다.
노스 컨트리를 봐야 하는 이유
왜냐하면 노스 컨트리 주로 광산 회사 내에서 성희롱에 맞서 싸우는 여성에 관한 영화로, 장애인 캐릭터를 옹호하는 내용은 레이더에 포착되지 않았습니다. 글로리(프란시스 맥도먼드)는 루게릭병 진단을 받았지만 자신의 장애가 부끄러워서 혼자 지내려고 합니다. 노조에 있는 그녀의 남자 동료들은 그녀가 그들의 음란한 행동에 대해 이야기하러 오면 그녀를 애용하기까지 합니다. 글로리는 친구 조시(샤를리즈 테론)의 요청으로 법정에서 증언하면서 내면화된 능력주의를 극복할 수 있게 된다. 글로리의 증언이 없었다면 사건이 해결될 가능성이 없었기 때문에 글로리는 영화에서 페미니스트 아이콘이 된다. 그녀는 성차별뿐만 아니라 장애인 차별에도 직면하고 있습니다.
마스크를 조심해야 하는 이유
여전히 '크립업'의 예이지만, 마스크 안면 기형이 있는 10대 소년 록키(에릭 스톨츠)의 성격 발달에 더 초점을 맞춘다. 그의 어머니(Cher, 상징적인 역할)는 아들을 강력하게 옹호하며 학교의 차별적 관행을 받아들이기를 거부합니다. Rocky는 이 영화의 피해자가 아닙니다. 그는 단지 고등학교를 졸업하려고 노력하는 장애 청소년일 뿐이므로 만화적인 느낌이 덜하고 영화를 보는 실제 장애 청소년과 더 관련이 있게 됩니다.
관심이 있으시다면 장애 연구 학자인 Paul K. Longmore가 자신의 에세이 모음집에서 이에 대해 더 광범위하게 썼습니다. 내가 장애에 관한 책과 다른 에세이를 불태운 이유 .